평소에는 지나치기 쉬운 문제가 예외 상황에서 커진다. 출발 장면: 화면의 남은 시간이 끝났는데도 입력 버튼이 활성화되어 제출 뒤에야 실패를 알게 되는 경우. 따라서 인증번호 만료는 정상 조건과 실패 조건을 함께 보아야 한다.
현재 알려진 조건을 한 줄로 정리한다. 표시 타이머는 안내일 뿐 최종 유효성은 서버 시간이 판단하며 재발급하면 이전 번호의 상태도 바뀐다. 인증번호 상태 명세에 적용할 원칙: 이 문장을 출발점으로 삼되 개별 예외를 닫아 두지 않는다.
판정 질문은 다음과 같다. 만료 전후의 버튼, 오류, 재발급과 새 번호 우선순위가 한 상태 규칙으로 움직이는지 확인한다. 담당자의 감상 대신 관찰 가능한 결과를 남긴다.
첫 순서는 이렇다. 발급 시각과 서버 만료 시각을 기준으로 정상 입력, 경계 시각 입력, 늦은 입력을 차례로 보낸다. 그다음 재발급을 연속 요청했을 때 어떤 번호가 유효한지와 문자 지연이 발생했을 때 안내가 충분한지 살핀다. 인증번호 상태 명세에 적용할 원칙: 두 단계의 시작 조건을 같게 맞춰야 차이를 설명할 수 있다.
인증번호 상태 명세는 작성자와 다른 사람이 같은 절차를 따라보는 검토도 포함한다. 이 인증번호 상태 명세만 읽고 출발점과 완료 조건을 설명하지 못한다면 필요한 맥락이 빠진 것이다.
운영 편의가 안전보다 앞서지 않게 한다. 초 단위 표시가 정확성을 보장하는 것처럼 보이거나 재발급 남용을 부추기는 설계는 불필요한 실패를 만든다. 문제가 보이면 배포를 보류하고 대안을 찾는다.
날짜와 환경을 기록하면 인증번호 만료의 변화를 나중에 비교할 수 있다. 인증번호 상태 명세에서 추측으로 채운 칸은 사실과 같은 색으로 표시하지 않고 확인 전 상태로 유지한다.
변경 전 상태를 먼저 보존한다. 인증번호 상태 명세에 전후 차이를 붙이면 예상 밖의 결과가 생겨도 되돌릴 범위와 원인을 찾기 쉽다.
독자의 다음 행동을 실제로 눌러 본다. 인증번호 상태 명세가 설명만 정확하고 이동·연락·복구가 막혀 있다면 작업은 아직 완료되지 않았다.
이번 작업의 결과물은 인증번호 상태 명세이다. 발급·입력·만료·재발급 상태별 화면과 서버 응답을 명세에 맞춰 한 경계 사례로 검증한다. 인증번호 상태 명세에 적용할 원칙: 다음 검토자는 이 자료에서 변경 이유와 남은 질문을 바로 찾을 수 있어야 한다.